Key information

Title
Fremgangsmåte for å optimalisere konstruksjonen av grupper med multiple kilder brukt i marine, seismiske undersøkelser
Application number
20140292
Case type
National
Status
31.03.2021 P.g.a ikke betalt årsavgift
Filed
05.03.2014
Priority
13.03.2013 US 61/779,199 and others
Effective date
05.03.2014
Publicly available
15.09.2014
Applicant
PGS Geophysical AS (NO)
Inventor
Stian Hegna (NO) et al.
Agent
ACAPO AS (NO)

Abstract and drawing

Disclaimer: This text has been machine-scanned and may contain errors – please refer to "Publications" for legally binding content.
Det er beskrevet en fremgangsmåte og en anordning for å bestemme marine seismiske kildekonfigurasjoner som frembringer en minst mulig feil. Den minste feilen blir bestemt etter prosessen med å kombinere bølgefeltene for å eliminere responsene fra kilder som innbefatter fantomkilder operert ved forskjellige dybder, uten å separere disse bølgefeltene. I én utførelsesform, innbefatter en fremgangsmåte å simulere, på et datamaskinsystem, utførelsen av en seismisk undersøkelse for én eller flere kildekonfigurasjoner. Et feilledd blir beregnet for hver simulert konfigurasjon. Basert på de beregnede feilleddene, blir en konfigurasjon som har den minste feilen blant de som er simulert, bestemt.

Publications

A1
Checking availability of the latest published version...

Documents

 Expand Download files (12)
Date
 Date Doc. No. Process Case number In/Out Journal description To/from
 19.10.2021 07-01 Saksbehandling 20140292 UT PT Endelig henlagt for ikke betalt årsavgift (3313)
02.08.2021 06-01 Saksbehandling 20140292 UT PT Påminnelse om ikke betalt årsavgift (3329) (PT20140292)
06.01.2016 05-01 Saksbehandling 20140292 UT PT Batch Varsel om betaling av første årsavgift (3317)
26.06.2014 03-03 Saksbehandling 20140292 INN Beskrivelse Acapo AS
 26.06.2014 03-02 Saksbehandling 20140292 INN Patenttegninger Acapo AS
 26.06.2014 03-01 Saksbehandling 20140292 INN Korrespondanse (hoved dok) Acapo AS
 07.03.2014 02-01 Saksbehandling 20140292 UT Anmodning om Norsk oversettelse Acapo AS
 05.03.2014 01-05 Saksbehandling 20140292 INN Beskrivelse
05.03.2014 01-04 Saksbehandling 20140292 INN P16264NO00-fig
05.03.2014 01-03 Saksbehandling 20140292 INN Fullmakt
05.03.2014 01-02 Saksbehandling 20140292 INN Overdragelsesdokument
05.03.2014 01-01 Saksbehandling 20140292 INN National Patent Application Form

Description, claims and drawings

Disclaimer: This text has been machine-scanned and may contain errors – please refer to "Publications" for legally binding content. Description
Marine seismiske undersøkelser benytter akustiske bølger utsendt til jord-skorpen og reflektert tilbake til registrerende sensorer. De registrerende sensorene kan være hydrofoner og/eller geofoner i én av et antall streamere som kan slepes bak et letefartøy. Letefartøyet kan slepe en gruppe med flere parallelle streamere. Flere kilder for utsendelse av akustiske bølger kan også benyttes i forbindelse med marine seismiske undersøkelser.Forskjellige typer kilder kan benyttes for utførelse av marine seismiske under-søkelser. Én kildetype er en luftkanon eller en gruppe med luftkanoner. Under seismiske undersøkelser som benytter luftkanoner, kan en luftkanon avfyre luft under høyt trykk inn i vannet og skape en boble. Boblen kan innledningsvis utvide seg. Etter hvert som boblen utvider seg, avtar lufttrykket inne i boblen. Når lufttrykket inne i boblen faller under det hydrostatiske trykket fra det omgivende vannet, vil luftboblen kollapse. Når luftboblen kollapser, øker lufttrykket i denne og gjør at boblen til slutt utvider seg igjen. Boblen vil dermed oscillere med en oscillasjonsperiode som avhenger av det innledende lufttrykket i boblen, volumet av luft som frigjøres fra luftkanonen og det hydrostatiske trykket til det omgivende vannet. Oscillasjonen av boblen resulterer videre i at akustiske bølger utsendes i vannet til bunnen av sjøen. De akustiske bølgene kan delvis trenge inn i sjøbunnen. De akustiske bølgene blir reflektert tilbake oppover hvor de kan detekteres ved hjelp av hydrofoner og geofoner. Data produsert fra detekterte bølger kan avdekke energiformasjoner i jord-skorpen under havbunnen.Den seismiske energikilden blir aktivert ved en valgt dybde i vannet. Halv-parten av energien forplanter seg nedover hvor den passerer gjennom vannbunnen og inn i bergartsformasjonene. Den andre halvdelen av den akustiske energien forplanter seg oppover fra luftkanonen eller luftkanongruppen, og mesteparten av denne energien reflekteres fra vannoverflaten hvorved den blir 180 grader fase-forskjøvet og deretter forplanter seg nedover. Den reflekterte energien fra vannoverflaten vil være forsinket i tid og faseforskjøvet i forhold til den direkte nedadgående akustiske energien. Den overflatereflekterte, nedadgående akustiske energien er vanligvis kjent som et «fantomsignal». Fantomsignalet interfererer med det direkte nedadgående bølgefeltet og forårsaker konstruktiv interferens i noen deler av frekvensbåndet og destruktiv interferens i andre deler av frekvensbåndet. Dette forårsaker en sekvens av kjerver i spekteret, likt atskilt i frekvens innbefattende et kjerv ved null frekvens (0 Hz). Frekvensene til disse kjervene i det detekterte seismiske signalet er relatert til den dybde ved hvilken luftkanonen eller luftkanongruppen er anbragt, som velkjent på området. Effekten av den reflekterte energien fra havoverflaten blir vanligvis referert til som «kildefantomet».For å unngå dype hakk eller kjerv i spekteret og redusere de effektene som forårsakes av kildefantomet, kan seismiske undersøkelser, slik som de som er beskrevet ovenfor, utføres med mange kilder posisjonert ved forskjellige dybder. Forskjellige teknikker for utførelse av seismiske undersøkelser ved bruk av flere kilder, er blitt utviklet. Slike teknikker kan bero på forskjellige konfigurasjoner som har flere kilder posisjonert ved forskjellige dybder.Andre aspekter ved oppfinnelsen vil fremgå tydelig ved lesning av den følgende detaljerte beskrivelse og under henvisning til de vedføyde tegningene som nå vil bli beskrevet som følger. Figur 1 er et diagram som illustrerer oppførselen til en marin seismisk undersøkelse som benytter flere kilder. Figur 2 viser et planriss over innsamling av seismiske data for å vise et eksempel på et arrangement av seismiske kilder og mottakere. Figur 3 er et diagram som illustrerer (a) en typisk utsendt småbølge fra en luftkanonkilde i den vertikalt nedadgående retningen, (b) den ekvivalente småbølgen for den del av bølgefeltet som forplanter seg oppover fra kilden i den vertikale retningen, som blir reflektert nedover med en fasedreining på 180 grader, og (c) den sammensatte småbølgen som er en summering av (a) og (b). Figur 4 er et flytskjema som illustrerer en utførelsesform av en fremgangsmåte for å forutse en minste feil i fantomfjerningsprosessen for et antall forskjellige seismiske kildekonfigurasjoner. Figur 5 er et diagram som illustrerer fantomfjerningsprosessen uttrykt ved de forskjellige trinnene og de resulterende responsene i det seismiske datasettet som innbefatter feilleddene. Figur 6 er et diagram som illustrerer de endelige responsene etter fantomfjerningsprosessen, innbefattende feilleddene for optimaliserte konfigurasjoner ifølge foreliggende oppfinnelse (a) og ikke-optimaliserte kildekonfigurasjoner (b). Figur 7 er et blokkskjema som illustrerer en utførelsesform av et datasystem og et datamaskinlesbart medium for å utføre en fremgangsmåte for å forutsi en minste feil i fantomfjerningsprosessen for et antall forskjellige seismiske kildekonfigurasjoner.Selv om det materialet som beskrives her kan underkastes forskjellige modifikasjoner og alternative utforminger, er spesielle utførelsesformer vist som eksempler på tegningene og vil her bli beskrevet i detalj. Det skal imidlertid bemerkes at tegningene og beskrivelsen av disse ikke er ment å være begrensende for den spesielle utformingen som er beskrevet, men tvert imot er ment å dekke alle modifikasjoner, ekvivalenter og alternativer som faller innenfor rammen av foreliggende oppfinnelse slik den er definert ved hjelp av de vedføyde patentkravene.Figur 1 viser i en tverrsnittskisse et eksempel på et arrangement for innsamling av seismiske data. Et seismisk letefartøy 10 beveger seg langs overflaten 11A av en vannmasse 11 slik som en innsjø eller havet. Fartøyet 10 innbefatter typisk utstyr vist generelt ved 12 og hensiktsmessig referert til her som et «regi-streringssystem». Registreringssystemet 12 kan innbefatte anordninger (ingen vist separat) for selektiv aktivering av seismiske energikilder 14, 16 (forklart nedenfor) for registrering av de signalene som genereres av sensorer eller mottakere 20 (forklart nedenfor) som reaksjon på seismisk energi som er ført inn i vannet 11 (ved hjelp av kildene 14, 16) og derved inn i bergartsformasjoner 19, 21 under vannbunnen 13, og for å bestemme geodetisk posisjon av fartøyet 10, de seismiske energikildene 14,16 og hver av et antall seismiske sensorer eller mottakere 20 til enhver tid.Fartøyet 10 er vist slepende på to seismiske energikilder 14, 16. De seismiske energikildene 14, 16 kan være en hvilken som helst type av marine energikilder som innbefatter, men som ikke er begrenset til, luftkanoner og vannkanoner eller grupper av slike energikilder. Det bølgefeltet som utsendes av en kildegruppe som består av m kildeelementer (for eksempel luftkanoner) er uttrykt i ligning 1.I ligningl representerer Sn( u), kx, ky) det bølgefeltet som utsendes av kilde-gruppen n som en funksjon av det vinkelmessige bølgetallet i den horisontale retningen på linje med bevegelsesretningen til letefartøyet 10 kx, det vinkelmessige bølgetallet i den horisontale retningen perpendikulær til bevegelsesretningen av letefartøyet 10 ky, og vinkelfrekvensen cu. Konstanten e er kjent som Euler's tall (det vil si 2.71828 ...), P( uS) representerer det bølgefeltet som utsendes av kildeelement / hvor hvert kildeleement antas å være en punktkilde. Den laterale posisjonen til kilde-elementet / er ( x/, yi).I det eksemplet som er vist på figur 1, blir kildene 14,16 slept ved hovedsakelig samme avstand bak fartøyet 10 og ved forskjellige dybder i vannet 11. Dette arrangementet av kilder er referert til som «over/under». I andre eksempler kan kildene 14, 16 slepes av et annet fartøy (ikke vist), eller kan være i en fast posisjon (forutsatt at dybdene er forskjellige som vist på figur 1). Det å la slepefartøyet 10 slepe kildene 14, 16, er derfor ingen begrensning av omfanget av foreliggende oppfinnelse.Fartøyet 10 er også vist slepende på en seismisk streamer 18 som har et antall langsgående atskilte seismiske mottakere 20. Foreliggende oppfinnelse er imidlertid generelt relatert til de seismiske energikildene og kan derfor benyttes sammen med en hvilken som helst type slept seismisk streamer av enhver konstruksjon, havbunnskabel, sensorer utplassert i borehull osv., og med enhver type mottakersensor som innbefatter, men ikke er begrenset til, trykksensorer, trykk/tidsgradient-sensorer, hastighetssensorer, akselerometre osv., eller enhver kombinasjon av disse.Under drift av innsamlingssystemet som er vist på figur 1, aktiverer innsamlingssystemet 12 ved et valgt tidspunkt først én av de seismiske energikildene, for eksempel kilde 14. Det valgte tidspunktet kan være indeksert i forhold til starten av registreringen av mottakerresponser eller eventuelle andre tidsreferanser relatert til signalregistreringstid, og har typisk en første valgt forsinkelse fra starten av registreringen. Energi fra den første kilden 14 forplanter seg utover fra denne, som vist ved 24. Noe av energien forplanter seg nedover hvor den blir reflektert ved akustiske impedansgrenser, foreksempel vannbunnen 13 og ved grenseflater 15,17 mellom forskjellige bergartsformasjoner 19, 21. Bare vannbunnsrefleksjoner er vist på figur 1 for å tydeliggjøre illustrasjonen. Oppadgående deler av energi fra den første kilden 14 blir reflektert fra vannoverflaten 11A, som vist på figur 1. Ligning 2 er det matematiske uttrykket for overlagringen av det bølgefeltet som forplanter seg nedover fra kilden og det bølgefeltet som forplanter seg oppover og som er reflektert nedover igjen fra havoverflaten Gn( kx, ky, u)). Dette matematiske uttrykket kan derfor refereres til som en fantomfunksjon.I ligning 2 representerer r refleksjonskoeffisienten ved havoverflaten som er nær og ofte antas å være lik -1. Leddet zn er dybden av kilde n, og kz kan uttrykkes som i ligning 3.I ligning 3 representerer c forplantningshastigheten for akustiske bølger (lyd) i vann. Registreringssystemet 12 er innrettet for å aktivere den andre seismiske energikilden, for eksempel kilde 16, ved slutten av en annen tid i forhold til starten av den seismiske dataregistreringen, eller alternativt, etter en valgt tid før eller etter aktiveringen av den første kilden 14. Energi som forplanter seg utover fra den andre kilden 16, beveger seg langs lignende baner som energien fra den første kilden 14, som vist ved 22 på figur 1. I den foreliggende oppfinnelsen blir de ovenfor beskrevne tidsforsinkelsene valgt slik at energi fra begge kildene blir detektert av mottakerne 20 i hver dataregistrering (kalt skuddregistrering). Det er ventet at tidspunktet for aktivering av kildene ved forskjellige dybder, kan variere mellom skuddregistreringer på en tilfeldig, pseudo-tilfeldig eller systematisk måte.Figur 2 viser arrangementet på figur 1 i et planriss for å illustrere sleping av et antall lateralt atskilte streamere 18. Streamerne 18 kan holdes i sine relative laterale og langsgående posisjoner i forhold til fartøyet 10 ved å bruke slepeutstyr 23 av en type som er velkjent på området. Det som også er vist på figur 2, er at den første kilden 14 og den andre kilden 16 kan være lateralt forskjøvet (og/eller langsgående forskjøvet i andre eksempler) for å unngå, i det tilfelle hvor kildene 14, 16 er luftkanoner eller grupper av slike, å ha sendt ut luft i vannet 11 fra den første kilden som påvirker den oppadgående seismiske energien fra den andre kilden 16, og vice versa. Lateral og/eller langsgående forskyvning er tenkt å være bare noen få meter slik at kildene 14, 16 tilveiebringer energi ekvivalent med den som ville blitt tilveie-bragt hvis kildene 14, 16 var i det samme vertikalplanet og ved den samme langsgående avstand bak fartøyet, eller uttrykt på en annen måte, ved hovedsakelig samme geodetiske posisjon. Ved å unngå å ha utspredt luft over kildene når de akti-veres, vil effektene av vannoverflaten (11A på figur 1) på den energien som utsendes fra hver kilde, være, justert for vanndybde, hovedsakelig den samme som effekten av denne på den andre kilden (14 på figur 1).Kildeaktiveringen og signalregistreringen som er forklart ovenfor, kan gjentas et antall ganger mens fartøyet 10, kildene 14,16 og streamerne 18 beveger seg gjennom vannet 11. Som forklart ovenfor vil hver skuddregistrering innbefatte, for hver mottaker 20, signaler som svarer til den seismiske energien som frembringes av både den første kilden 14 og den andre kilden 16.Figurene 1 og 2 illustrerer to kilder som hver opererer ved forskjellig dybde. Dette er bare for illustrasjonsformål. Fremgangsmåten er ikke begrenset til to kilder som opererer ved forskjellige dybder, men kan innbefatte et hvilket som helst antall kilder som opererer ved forskjellige dybder som er mer enn én.Siden «fantomeffektene» er uønskede, er det blitt utviklet en fremgangsmåte for å fjerne fantomresponsen ved å operere to eller flere kilder samtidig ved forskjellige dybder.Ligning 4 nedenfor uttrykker en metodologi for fjerning av fantomeffektene for en konfigurasjon med to kilder.I ligning 4 representerer W( kxkyæ) data hvorfra fantomeffekter er fjernet. Oi og O2 representerer uavhengige data innhentet basert på henholdsvis de første og andre kildene, som en funksjon av kxky og u>. Gi og G2 representerer fantom-funksjonen som er et resultat av henholdsvis de første og andre kildene som uttrykt i ligning 2, mens leddene Gi og G2 representerer deres respektive kompleks konjugerte.Som tidligere nevnt, kan en konfigurasjon som bruker flere kilder, plassere disse kildene ved forskjellige dybder i forhold til hverandre. Kildene i en konfigurasjon med flere kilder har videre forskjellige parametere. På grunn av de forskjellige dybdene og de forskjellige kildetypene, kan dermed oscillasjonsperioden for de boblene som frembringes av hver kilde (forutsatt at disse kildene er luftkanoner), være forskjellige. Disse forskjellene kan dermed tas hensyn til i ligning 5 som er en ekspansjon av ligning 4.I ligning 5 representerer Si og S2 de fantomfrie responsene eller bølgefeltene som er utsendt fra kildene, slik som grupper med luftkanoner ved forskjellige dybder, som forklart i ligning 1. Leddene Si og S2 representerer deres respektive komplekse konjugerte. Oi og O2 kan uttrykkes ved hjelp av W på følgende måte:De resulterende data W i de forskjellige uttrykkene ovenfor vil ha både effekter fra fantom- og kildebølgefeltene dekonvolvert.Som nevnt ovenfor, er det ønskelig å ha kilder ved forskjellige dybder ved utførelse av marine seismiske undersøkelser som diskutert her. Bølgefeltene i forbindelse med de individuelle kildene ved forskjellige dybder bør ideelt registreres separat. Dette ville redusere effektiviteten av den seismiske innsamlingen. Det er derfor ønskelig å operere kildene ved forskjellige dybder simultant eller samtidig på en slik måte at bølgefeltene i forbindelse med kildene som er operert ved hver dybde, kan separeres og så rekombineres for å fjerne effektene av kildefantomet. Kildene må utformes på en slik måte at slike bølgefelt kan separeres så nøyaktig som mulig og slik at feilene i forbindelse med uperfekt separasjon blir så små som mulige.Én måte å operere kildene ved forskjellige dybder på som gjør det mulig å separere bølgefeltene i forbindelse med hver delkilde, er å aktivere kildene med individuelle tidsforsinkelser som varierer fra skudd til skudd på en tilfeldig, pseudo-tilfeldig eller systematisk måte. Det er mulig å korrigere for avfyringstidsforsinkelser i forbindelse med en første kilde ved en gitt dybde slik at et bølgefelt i forbindelse med vedkommende dybde er koherent fra én avfyring til den neste. I forhold til et bølgefelt frembragt ved hjelp av en annen kilde, vil det tilhørende bølgefeltet opptre inkoherent fra skuddregistrering til skuddregistrering. Bølgefeltene fra hver kilde ved de forskjellige dybdene kan derfor i stor grad separeres ved å bruke de kjente tidsforsinkelsene. Denne fremgangsmåten er imidlertid ikke perfekt, og vil ha restfeil. En alternativ fremgangsmåte er å utforme kildene slik at feilene i forbindelse med kombinering av bølgefeltene uten å separere de som er tilknyttet hver kilde operert ved forskjellige dybder, blir minimalisert.Ligning 6 beskrev bølgefeltene i forbindelse med hver kilde operert ved to forskjellige dybder individuelt. Hvis kildene blir operert samtidig med forskjellige avfyringstidsforsinkelser At1 og At2, kan det totalt registrerte bølgefeltet uttrykkes som:Ved å bruke ligning 7 kan bølgefeltene for de første og andre kildene som skal brukes i ligning 5 ovenfor, uten å separere bølgefeltene i forbindelse med kildene, uttrykkes som ligning 8 nedenfor:Innsetting av de to uttrykkene i ligning 8 i ligning 5 resulterer i ligning 9:I ligning 9 er uttrykket multiplisert med Wfeilleddet som nedenfor er uttrykt som ligning 10:Den metodologien som er diskutert her, er rettet mot reduksjon av verdien av feilen uttrykt ved ligning 10. Feilen slik den er uttrykt ved hjelp av ligning 10, er mer spesielt basert på leddene S1, S2, G1 og G2 og dermed kan reduksjon av feilen baseres på å finne en spesiell kombinasjon av disse leddene. Hvis feilene som bestemt i ligning 10 blir redusert til null, er det ikke noe behov for å separere bølge-feltene i forbindelse med hver kilde før fjerning av fantomeffekter fra dataene ved å bruke ligning 5.Telleren i ligning 10 som er vist ovenfor, representerer krysskorrelasjonen mellom kildebølgefeltene og fantomfunksjonene for S1 og S2. Dette skyldes det faktum at multiplikasjon av komplekskonjugerte i frekvensdomenet er ekvivalent med krysskorrelasjon i tidsdomenet. Leddene S2G2S1G1 og SiGiS2G2 representerer krysskorrelasjonen mellom de første og andre kildebølgefeltene som innbefatter fantomfunksjonene.Leddene e og e representerer tidsforskyvningene i forbindelse med forskjellen i avfyringstidsforsinkelser mellom de første og andre kildene. Disse tidsforskyvningene kan være symmetriske omkring null, hvor en tidsforskyvning er negativ og den andre tidsforskyvningen er positiv. Feilfunksjonen kan dermed tenkes på som sidelober i en småbølge som er symmetrisk omkring tidspunktet null.Det skal bemerkes at selv om utledningen av feilfunksjonen som er skissert ovenfor, har vært for en konfigurasjon med to kilder, er den metodologien som er diskutert her, ikke begrenset til slike konfigurasjoner. Hvert av uttrykkene ovenfor kan ekspanderes for et hvilket som helst ønsket antall kilder og tilsvarende konfigurasjoner. Figur 3 er en illustrasjon på den del av bølgefeltet som utsendes av en typisk luftkanonkilde i vertikalretningen. Den øvre kurven (a) viser den del av bølgefeltet som forplanter seg nedover og vertikalt, den midtre kurven viser den del av bølge-feltet som forplanter seg oppover og vertikalt og som blir reflektert nedover fra sjøoverflaten med en fasedreining på 180 grader, mens den nedre kurven viser sammensetningen av de to som er summen av (a) og (b). Figur 4 er et flytskjema som illustrerer en kombinasjon av en fremgangsmåte for å forutsi de kildekonfigurasjonene som vil gi minst feil hvis bølgefelter fra flere kilder som opereres samtidig, blir kombinert uten å separere disse. Metodologien som utføres på figur 4, kan være basert på variasjonene av de ligningene som er diskutert ovenfor i forbindelse med antallet og typene av tilgjengelige kilder og kildekonfigurasjoner.Fremgangsmåten 300 begynner med innsetting av konfigurasjonsinformasjon for en seismisk målekonfigurasjon som skal simuleres (blokk 305). Konfigurasjonen kan innbefatte et antall forskjellige seismiske kilder, slik som luftkanoner. En gitt av kildene kan være opphengt ved en dybde som er forskjellig i forhold til i det minste noen av de andre kildene. Etter at dataene er blitt matet inn, kan et datamaskinsystem utføre en simulering av responsen til en seismisk kilde ved å bruke den valgte konfigurasjonen (blokk 10), innbefattende en bestemmelse av feilen i samsvar med en variant av ligning 10 som svarer til den simulerte konfigurasjonen. Hvis flere konfigurasjoner skal simuleres (blokk 315, ja), så kan blokk 305 og 315 gjentas så mange ganger som ønsket. Hvis ingen flere konfigurasjoner skal simuleres (blokk 315, nei), så kan den konfigurasjonen som hadde den minste feilen blant alle simulerte konfigurasjoner bestemmes (blokk 320).Den prosessen som er beskrevet ved hjelp av ligning 9, er illustrert grafisk på figur 5. Ved å begynne fra toppen, viser den første plottingen den del av det utsendte bølgefeltet i vertikalretningen fra luftkanonkilder operert ved to forskjellige dybder og aktivert med forskjellige tidsforsinkelser, slik at to distinkte utsendelser kan ses. Den andre plottingen er den samme del av bølgefeltet som i den første plottingen, korrigert for tidsforsinkelsen av kilde 1 og multiplisert med den kompleks konjugerte for både Si og Gi, som angitt i diskusjonen ovenfor. Den tredje plottingen er maken til den andre, men korrigert for tidsforsinkelsen av kilde 2 og multiplisert med den kompleks konjugerte for S2 og G2. Den tredje plottingen er summen av de to ovenfor, og den fjerde plottingen ved bunnen er resultatet etter at nevneren i ligning 9 er blitt anvendt. Den midtre del av bølgen omkring tiden null er den ønskede utgangen, mens sidelobene som opptrer ved de tider som svarer til forskjellen i tidsforsinkelser mellom kilde 1 og kilde 2 (+/- 0,6 sekunder) er de feil som forårsakes av ikke å separere bølgefeltene i forbindelse med hver individuell kilde før kombinering av disse, som beskrevet ved hjelp av ligning 10.Den øvre plottingen på figur 6 er et eksempel på resultatene etter å ha gått gjennom den prosessen som er beskrevet i flytskjemaet på figur 4 for et antall forskjellige kildekonfigurasjoner. Den nedre plottingen er et lignende skjema for en valgt typisk kilde som ikke er blitt optimalisert for å minimalisere feilene. Toppamplituden for feilene som kan ses som sidelober som opptrer ved omkring +/- 0,6 sekunder, er tydelig større i den nedre plottingen sammenlignet med den øvre.Figur 7 er et blokkskjema som illustrerer en utførelsesform av et datasystem og et datamaskinlesbart medium for å utføre en fremgangsmåte for å forutsi en minste feil for et antall forskjellige seismiske undersøkelseskonfigurasjoner. I den viste utførelsesformen innbefatter datamaskinsystemet 520 en prosessor 530 innrettet for å utføre instruksjoner og behandle data. Det datamaskinlesbare mediet 510 innbefatter en database 515 lagret på dette som kan brukes til å utføre simuleringer i samsvar med det som er diskutert ovenfor. Databasen 515 kan innbefatte instruksjoner og data brukt i datamaskinsystemet 520/prosessoren 530 til å utføre simuleringer. Databasen 515 kan dessuten modifiseres ved innmatinger fra en bruker eller en annen kilde.Det datamaskinlesbare mediet 510 kan være en hvilken som helst type av ikke-forbigående lagringsmedium. Slike medietyper innbefatter harddisklager, flashminne, direkteminne (RAM; statisk og/eller dynamisk), og så videre. Videre kan datamaskinlesbart medium 510 innbefatte mer enn én type av ikke-forbigående lagringsmedia, flyktig og/eller ikke-flyktig.Mange variasjoner og modifikasjoner vil være opplagte for fagkyndige på området etter at de har satt seg inn i den ovenfor gitte beskrivelsen. Det er ment at de følgende patentkrav skal tolkes til å omfatte alle slike variasjoner og modifikasjoner.
Claims
1. Datamaskinlesbart medium som lagrer instruksjoner som når de utføres av et datamaskinsystem, får datamaskinen til: å bestemme en tilhørende feil for et antall seismiske kildekonfigurasjoner i enmarin seismisk undersøkelse, hvor feilen er en indikasjon på interferens med bølger detektert som et resultat av utsendelser fra to eller flere kilder; og å velge en seismisk kildekonfigurasjon som har den minste tilhørende feilen.2. Datamaskinlesbart medium som angitt i krav 1, hvor simuleringen innbefatter å simulere sleping av de to eller flere kildene bak et letefartøy ved forskjellige dybder i forhold til hverandre, og å utføre samtidige utsendelser fra de to eller flere kildene.3. Datamaskinlesbart medium som angitt i krav 1, hvor antallet seismiske kildekonfigurasjoner innbefatter en første luftkanon slept bak et letefartøy ved en første dybde, og en andre luftkanon slept bak letefartøyet ved en andre dybde som er forskjellig fra den første dybden.4. Datamaskinlesbart medium som angitt i krav 3, hvor den første luftkanonen er innrettet for å utstøte en første luftboble i vannet ved et første lufttrykk, og hvor den andre luftkanonen er innrettet for å utstøte en andre luftboble i vannet ved et andre lufttrykk som er forskjellig fra det første lufttrykket.5. Datamaskinlesbart medium som angitt i krav 3, hvor hver av den første og andre luftkanonen er innrettet for å utstøte respektive luftbobler nedover mot en sjøbunn.6. Datamaskinlesbart medium som angitt i krav 3, hvor den første luftkanonen er innrettet for å utstøte i vannet en første boble som har en første oscillasjonsperiode, og hvor den andre luftkanonen er innrettet for å utstøte en andre luftboble som har en andre oscillasjonsperiode, idet den andre oscillasjonsperioden er forskjellig fra den første.7. Datamaskinlesbart medium som angitt i krav 1, hvor bestemmelse av den tilhørende feilen innbefatter å bestemme en effekt av sjøoverflaterefleksjoner fra utsendelser fra hver av de to eller flere kildene.8. Fremgangsmåte, omfattende: å bestemme, ved å bruke et datamaskinsystem, en seismisk kildekonfigurasjon som har en minste tilhørende feil for et antall seismiske kildekonfigurasjoner i en marin seismisk undersøkelse, hvor feilen er en indikasjon på interferens med bølger detektert som et resultat av utsendelser fra to eller flere kilder; å utføre en marin seismisk undersøkelse; og å verifisere den minste tilhørende feilen basert på resultater fremskaffet frautførelse av den marine seismiske undersøkelsen.9. Fremgangsmåte som angitt i krav 8, hvor hver kildekonfigurasjon innbefatter å slepe, bak et letefartøy, en første seismisk kilde slept ved en første dybde og en andre seismisk kilde slept ved en andre dybde som er forskjellig fra den første dybden.10. Fremgangsmåte som angitt i krav 9, hvor de første og andre seismiske kildene er første og andre luftkanoner som hver er innrettet for å utstøte en respektiv luftboble i vannet.11. Fremgangsmåte som angitt i krav 10, hvor den første luftkanonen er innrettet for å utstøte en første luftboble som har en første oscillasjonsperiode i vannet, og hvor luftkanonkilden er innrettet for å utstøte en andre luftboble som har en andre oscillasjonsperiode i vannet, idet den andre oscillasjonsperioden er forskjellig fra den første oscillasjonsperioden.12. Fremgangsmåte som angitt i krav 10, hvor den første luftkanonen er innrettet for å utstøte en luftboble i vannet ved en første lufttrykkverdi, og hvor den andre luftkanonen er innrettet for å utstøte en luftboble i vannet ved en andre lufttrykkverdi som er forskjellig fra den første lufttrykkverdien.13. Fremgangsmåte som angitt i krav 10, hvor hver av den første og andre luftkanonen er innrettet for å utstøte respektive luftbobler nedover mot en sjøbunn.14. Fremgangsmåte som angitt i krav 9, hvor bestemmelsen av den seismiske kildekonfigurasjonen som har den minste tilhørende feilen, innbefatter å bestemme en virkning av sjøoverflaterefleksjoner fra utsendelser fra hver av de to eller flere kildene.15. Fremgangsmåte, omfattende: å utføre en marin seismisk undersøkelse ved å bruke en første konfigurasjonav seismiske kilder; å utføre den marine seismiske undersøkelsen ved å bruke en andrekonfigurasjon av seismiske kilder; å verifisere hvilken av den første og andre konfigurasjonen som har en minstetilhørende feil, hvor feilen er en indikasjon på interferens med bølger detektert som et resultat av samtidige utsendelser fra to eller flere kilder i hver konfigurasjon.16. Fremgangsmåte som angitt i krav 15, hvor den første konfigurasjonen innbefatter en første seismisk kilde slept ved en første dybde og en andre seismisk kilde slept ved en andre dybde som er forskjellig fra den første dybden.17. Fremgangsmåte som angitt i krav 16, hvor den første seismiske kilden er en første luftkanon, og hvor den andre seismiske kilden er en andre luftkanon.18. Fremgangsmåte som angitt i krav 17, hvor den første luftkanonen er innrettet for å utstøte en første luftboble i vannet, som har en første oscillasjonsperiode, og hvor den andre luftkanonen er innrettet for å utstøte en andre luftboble i vannet, som har en andre oscillasjonsperiode.19. Fremgangsmåte som angitt i krav 18, hvor den andre konfigurasjonen innbefatter en tredje luftkanon innrettet for å utstøte en tredje luftboble i vannet, som har en tredje oscillasjonsperiode og en fjerde luftkanon innrettet for å utstøte en fjerde luftboble i vannet, som har en fjerde oscillasjonsperiode.20. Fremgangsmåte som angitt i krav 19, hvor den første luftkanonen er innrettet for å projisere en boble i vannet ved et første lufttrykk, hvor den andre luftkanonen er innrettet for å utstøte en boble i vannet ved et andre lufttrykk, hvor den tredje luftkanonen er innrettet for å utstøte en boble i vannet ved et tredje lufttrykk og hvor den fjerde luftkanonen er innrettet for å utstøte en boble i vannet ved et fjerde lufttrykk.
Drawings

Priority

13.03.2013 US 61/779,19911.06.2013 US 13/915,504

Patent classes

IPC classesG01V 1/38G01V 1/28

Citations

No publications found

Applicants, owners and inventors

Applicants
PGS Geophysical AS
Postboks 251 Lilleaker 0216 OSLO NO (OSLO Municipality, Oslo county)Org. number: 960563085Inventors
Stian Hegna
Fjordveien 87 A 1363 HØVIK NO (BÆRUM Municipality, Akershus county)
Fabien Julliard
Christian Michelsensgt. 9 B 0568 OSLO NO (OSLO Municipality, Oslo county)
Gregg Parkes
20, Elley Green SN139TX CORSHAM, WILTSHIRE GB

Agent

ACAPO AS
ACAPO AS

Org. number: 915113737

Name and address are automatically synchronized with the Brønnøysund Register Centre.

Open in The Brønnøysund Register Centre
Edvard Griegs vei 1 5059 BERGEN NO (BERGEN Municipality, Vestland county)
Org. number: 915113737
Reference: P16264NO00

Status history

Payment history

Oppositions and appeals

No oppositions or appeals

Administrative limitation

No administrative limitation

Liens and licences

No liens or licenses registered

Gazette entries

No Gazette entries foundOnly events from 2024.03.04 and onwards are shown.